Νόστος is a prime feature of Homer’s Odyssey. The epic contains many νόστοι and the focus is on the main νόστος by Odysseus. This paper discusses the νόστοι by Helen and Menelaos and how their journeying is presented separately in their story-telling. The purpose for this is to reveal the knowledge gained on their journeys; μῆτις is an important facet of the concept of νόστος in the Odyssey, and therefore Helen and Menelaos adhere to the finite paradigm. An additional purpose is to highlight the κλέος of the individual relating their own νόστος story. Their story-telling reveals they went to the same places, had similar encounters, both gained knowledge, both shifted in voice or shape and both made a return to Sparta. From analyses of this evidence, this paper argues that Helen and Menelaos went on the same νόστος as a joint path to individual μῆτις.
Νόστος ist ein zentrales Element von Homers Odyssee. Das Epos enthält viele νόστοι und die wichtigste ist die νόστος des Odysseus. Dieser Beitrag diskutiert die νόστοι von Helena und Menelaos und wie sie getrennt von ihrer Reise berichten. Ziel ist die bei dieser Reise gewonnenen Erkenntnisse herauszuarbeiten. Im Gesamtzusammenhang der Odyssee ist μῆτις ein wichtiger Aspekt von νόστος, und deshalb passen Helena, Menelaos und ihre Reise auch in dieses Schema. Ein weiteres Ziel ist, κλέος zu erörtern, das jedem der beiden durch das Berichten des eigenen νόστος zukommt. Ihr jeweiliges Erzählen zeigt, dass sie an denselben Orten waren, ähnliche Begegnungen hatten, beide Erkenntnisse gewonnen haben, sich beide verändert haben und nach Sparta zurückgekehrt sind. Dieser Beitrag weist nach, dass sich Helena und Menelaos auf dieselbe νόστος begeben haben: ein gemeinsamer Weg aber mit je andersartiger μῆτις.